ENGLISH


ДОМОЙ

НОВОСТИ


"ТРЕТИЙ ПУТЬ"


"АНАРХИЯ"


"ПУТЬ К СВОБОДЕ"


"НИЖЕГОРОДСКИЙ АНАРХИСТ"


"ХРАНИТЕЛЬ"


EF! RAINBOW KEEPERS


КНИГИ, БРОШЮРЫ, БУКЛЕТЫ


ПОДПИСКА


КАТАЛОГ


РЕСУРСЫ ИНТЕРНЕТ


 
 
©

Третий путь N55

В.Л. Замойский

КАССАНДРА 1 - КАССАНДРЕ 2: А КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

Мысли вслух по статье С.И. Забелина от 15 марта с.г.

20 марта 1998г. Социально-экологический союз

Даже не буду утруждать себя тем, чтобы посетить электронную конференцию glas.soceco и посмотреть, когда там была вывешена моя заметка "Время собирать камни". Жалко времени и денег. Но то, что это было около 2 лет назад - это точно. Значит статью Забелина можно интерпретировать так: теперь и до него дошло.

Конечно же нет! И Забелин, и Замойский еще то ли в 89 то ли 90 году эти все вопросы обсуждали. Тогда, когда "демократические" перемены в советском обществе еще будоражили умы интеллигенции и рождали наивные иллюзии:

Даже сейчас я вспоминаю это не для того, чтобы подчеркнуть, как умны были Забелин, Замойский, Кавтарадзе, Медоузы и десятки других экологов и системщиков, предсказавших кризис. Да, без сомнения, они умны. И Забелин умен. И даже Замойский.

Но посмотрите: каков результат усилий этих умников-одиночек? Посмотрите не через розовые очки достижений "зеленых" планеты, добившимся "потемкинской" чистоты в Европе и Америке, а широко открытыми глазами. Быстро нарастающий шквал природных катаклизмов - это уже не цветочки, а первые ягодки, пока еще зеленые ягодки Урожая смерти. Мы еще даем по ТВ эти новости в конце информационных выпусков, хотя уже были выпуски, где сообщения о природных катаклизмах заняли около 25% от времени всего выпуска.

Так где же пресловутая, изучаемая мною в университете способность Homo sapiens к экстраполяционному мышлению, т.е. умение предвидеть события? К сожалению, подобно тому, как собака может предвидеть лишь примерное местоположение упавшей в камыши дичи, так и человеческих способностей хватает лишь на понимание того, где и как ухватить жирный кусок мяса и потеплее устроиться на ночь.

Вы, соратники мои, понимаете, куда я клоню? Это ведь очень серьезно! Я очень близок к тому, чтобы со всей серьезностью сказать: спасайтесь, кто как может. Это не результат пятиминутных эмоций, и даже не плод 8-летних раздумий за время официального членства в Соцэкосоюзе. Идею г-на Медоуза и Ко дошли до моего юношеского сознания где-то в 1975г. И с тех пор я ломал жизнь себе, своим близким и знакомым в тщетных попытках обратить течение в сторону Разума, а не наоборот. Безуспешно. Теперь, сегодня, я могу с твердой уверенностью сказать: БЕЗУСПЕШНО. (Прошу не путать со словом БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО!).

Я абсолютно согласен с тезисом, что человек может быть умным лишь до тех пор, пока он один или вдвоем - втроем. В толпе люди, даже замечательные, превращаются в стадо (отдельные моменты на 6-й конференции СоЭС тому яркое подтверждение). И то же самое произойдет с СоЭС, когда на голову начнут падать реальные камни. Тогда костяк СоЭС (Дружинники и "основатели" СоЭСа образца 1987-1988гг.) построится свиньей (как 300 спартанцев в Фермопильском ущелье) и, с Забелиным наперевес, устремиться на царя персов Дария. Отдельные "искры" СоЭС на "периферии" (Гранты, Аранбаевы, и другие, столь же неповторимые и непримиримые личности) благополучно будут раздавлены безумствующими массами соотечественников. А третьи - их имен я называть не буду - разбегутся, спасая свою шкуру и побрякивая остатками денег от грантов в суме (впрочем - совершенно уже бесполезными в сложившейся ситуации).

И хотя все произойдет именно так, как я говорю (теперь мне уже "не в первой" и не "повторно" делать такие прогнозы), снова сделаю усилие над логикой и здравым смыслом. Потому что именно такими усилиями и ничем другим обусловлен реальный духовный прогресс человечества. "Разум против течения" - вот гениальный тезис, путеводная нить в пучине хаоса. Мы (СоЭС) попали в очень сложное положение. Мы - не религиозная община и не можем уповать к религии, хотя таким образом могли бы собрать изрядную долю "темных" масс, вывести которые пытаются как традиционные, так и нео- религии. Мы - не политический союз или партия, чтобы заручившись интересами тех или иных "богатеньких буратин" или "голодных масс" творить свой "маленький гешефт" ради все того же олигархического процветания. Более всего мы напоминаем толкиеновских "позитивных" героев - сброд замечательных, но абсолютно разнородных и разнопородных балбесов, которые любят пить эль, распевать песни и сражаться за справедливость в рыцарями Тьмы. Вот пришли Рыцари Тьмы - мы с ними сражаемся, а между собой - дружим или, на худой случай, заключаем союз. Ушли Рыцари Тьмы - мы - каждый за себя, а то, чего доброго, еще и в морду друг другу норовим залепить. Что ж. Рыцари Тьмы пришли. Пора собирать народ и готовить последнюю битву.

Что для этого нужно?

1. Понять, кто нам действительно друг, товарищ или союзник, а кто - истинный враг. Речь идет не только о политических союзах и международных группировках. Начните с себя, со своей семьи (друг, бой- или герл френды, жены и мужья, родители). С кем они: с Вами, без Вас или против Вас? Затем - работа, независимо от того, работаете Вы в СоЭСовской структуре, государственной или частной фирме. Где Вы живете, чем живете, с кем живете? Как они поведут себя в экстремальной ситуации и что в этой ситуации лично Вы сможете сделать?

2. Объяснить другу, товарищу или союзнику - что он друг, товарищ или союзник. И что у нас есть общий враг. Обратите внимание, что Вы априорно считаете, что занимаетесь именно тем, чем надо. Или - занимаетесь не тем, но не можете переломить этой ситуации. И то и другое - заблуждение. Если Ваши товарищи и друзья НЕ следуют Вашим идеалам и мотивам поведения, значит Вы тешите себя иллюзиями и, реально, ничего толкового не делаете:

3. Оглянуться вокруг и посмотреть на детей. Мы-то сдохнем в этом бою - можете не сомневаться. И исход битвы весьма проблематичен. Смогут ли наши дети выдержать гнет и тьму, которые придут на века? (Где Казанская дружина с ее предложениями про детский лагерь "юных сурков" летом? Почему не шлют объявлений о наборе? Или уже перебор? Кто-нибудь еще работает над темой подготовки наших детей к жизни в лесу, правилам выживания, основам человеческих взаимоотношений даже при жизни в лесу? Меня лично к этому подготовил кружок общей биологии при Дворце пионеров и школьников. А Ваши дети к этому готовы? )

4. Начать строить свой дом, свою деревню, свой город - мастеров, свое государство - сообщество. Уже писал об этом и буду писать впредь: не надейтесь выжить в городе. В городах останутся царствовать военизированные режимы бывших госструктур и преступных сообществ. Ваши шансы тем больше, чем дальше Вы от плотно заселенной части страны. И чем лучше решена проблема выращивания с/х продукции на вашем участке. Чем "экологичнее" Ваш огород - тем больше степень вашей автономизации.

Свет сослался на АОЗТ "Экодом". Да, я послал Игорю Огородникову запрос: а что если мы запросим у вас проект на экологический дом для группы из 10 семей, которые хотят построить такую деревню (или микрорайон) в г. Урае? Что мне ответил Экодом? Проект этот будет стоить 100 млн. рублей (цены 1997г.). Это по 10 млн. рублей на семью. И это тогда, когда полный проект каменного трехэтажного особняка в евростиле я могу купить в Москве за 1,8- 2,4 млн. руб. (см. журнал "Красивые дома" выходит с 1997г.)

Да, товарищи дорогие, если мы ТАК будим мостить дорогу в светлое будущее, то я уж лучше один и в железной бочке-балке поживу в тайге, пока в европейской части России будут бушевать наводнения, штормы, военные конфликты и бандгруппы. Шансов отбиться даже от 10-12 человек у меня не будет никаких, зато вероятность того, что меня найдут , ограбят и убьют - намного ниже.

Ведь поймите, тут вовсе не какая-то личная обида. Мне тут "за державу" СоЭС обидно! Ведь я вел агитацию среди абсолютно "темного" населения, которое и слов-то таких не слышало: Социально-экологический союз, экодом: И вот я кого-то уговорил, кого-то апокалипсисом запугал, а кому-то в струю (дом надо строить) попал: И вот я посылаю запрос в разрекламированный мною СоЭСовский Экодом и получаю : Как после этого людям в глаза смотреть? И что говорить? Что везде есть хорьки? Что все хотят вкусно есть и тепло спать за счет обманутых дураков на поле чудес? Но ведь "дураками" здесь оказываются те самые "человеки" о которых мы, якобы, проявляем соболезнования и печемся. То есть социально не защищенные (или слабо защищенные) слои, которые хорошо бы переселить в экодома и, таким образом, оторвать их от нашей вредной цивилизации, сделать своими друзьями, товарищами, союзниками.

***

Продолжаем тему. "Я бы в фермеры пошел:". Нет, не учить их экологии, не агитировать их делать взносы в виде куриных яиц в фонд СоЭС, а для того чтобы:

- пересчитать их,

- занести на карту места их проживания, возделываемые площади,

- посмотреть технологии, которые они применяют

- попробовать помочь им в энергетической автономизации и "черво- дождевой" модернизации, и многих, многих других наработках, которые мы должны не продавать им, а внедрять, на взаимовыгодной товарно-пищевой основе

- довести уровень их производительности до такого, чтобы кормить весь нынешний СоЭС и еще столько же, уменьшив при этом нагрузку, которые эти фермеры сегодня оказывают выращивая продукты только для себя: (сврехзадача? Но выполнима.)

***

Интересно, кто-нибудь из живущих в городе экологов думал всерьез о том, чтобы сменить свою квартиру на частный каменный домик в деревне? Ведь по себестоимости 2-х комнатная квартира в Москве эквивалентна стоимости частного каменного 2-х этажного дома за пределами 60 км от Москвы, возведенного своими силами. Где взять такие силы чтобы построить такой дом? Так может быть именно в этом смысл слова "союз"? Может быть в таком труде "новоявленных зеленых каменщиков" будет крепнуть понимание единства и взаимовыручки, а не в прокуренных полуразвалившихся комнатушках, заставленных компьютерами с бесчисленными базами данных "о светлом никогда"?

Я понимаю, что "радикальным зеленым" эти сопли "старика" неинтересны. Надо ведь самовыражаться, самоутверждаться, класть свои мозги и почки под колеса ВСМов и Катунских ГЭС. Это неискоренимо, как прорастание дерева из семени. Так может узаконить "экологических терроризм" и вести прямое уничтожение техногенно опасных объектов до момента, когда они становятся социально-экологически опасными (атомные станции - до завоза ядерного топлива, нефтепроводы - до начала перекачки нефти, химические заводы - до начала завоза химвеществ в хранилища и линии:)? Пусть не прольется ни капли крови даже самых оголтелых технократов (типа Михайлова, Вяхирева, Алекперова и Ко), но будут рассыпаться их детища. Они давно ведут против нас эту войну - и скоро разрушение государственной системы развяжет им руки окончательно: экологов станут уничтожать и сажать в ведомственные тюрьмы. Значит наших молодых можно только благословить на ратные подвиги:

***

Где взять деньги на строительство городов - Солнца из экодомов? В образовавшемся классе банкиров, элиты и новых русских попадались, попадаются и будут попадаться впредь свои Саввы Морозовы. Они может быть о справедливости и не мечтают, но вот понятия "личная безопасность" "безопасность семьи" и "экологическая безопасность" (последнее - как комплекс мер по обеспечению длительного выживания в отдельной местности семейным кланом или родо - племенной общиной) - могут найти место в уголках их сознания. Экологический труженики, готовые спроектировать, возвести эти дома и наладить вокруг сельхозугодья для обеспечения заданного числа проживающих - могут вполне оказаться членами СоЭС. Почему бы и нет? При этом не надо унижаться: мы ничего не выпрашиваем - мы предлагаем способ совместного выживания. Мы - симбионты, а не паразиты.

***

Вчера услышал по ТВ, что женщина подала на развод с государством Российским. А что скажут наши юристы? Ведь если человек отказался от гражданства но не хочет никуда уезжать, ему должны быть отчуждены те площади и земли, которые получаются от деления площади государства на число жителей (как во времена пресловутой ваучеризации). Нет ли здесь юридической лазейки к "Земле людей"? Может отсудим всем социально- экологическим миром (или его решительной частью) "свое" государство, если нас не устраивает Это? А может мы так и перетащим за собой большую часть Людей, оставив Орков делить нефть и золото? Личным примером:

***

Я знаю, что на такой ноте заканчивать нельзя. Нужен конструктив. Хорошо, даю конструктив. Пусть он покажется\ кому-то фантастическим, но, на мой взгляд, консруктив.

Признаю, что Москва - дохлое, гиблое место. Но пока она совсем еще не сдохла, она будет оставаться информационным центром не только России, но и международного уровня. Поэтому я предлагаю:

А) оставить Москву;

Б) Москву не оставлять.

Первая фраза относится к понятию "Москва - как место обитания".

Вторая "Москва - как место работы".

Представьте себе примерную следующую картину. Возьмем абстрактную точку на карте Подмосковью. Ну, дом Забелиных, например. Вокруг откупим участки и построим коттеджи-экодома. Построим школу, детсад. Надо будет - прокинем Интернетовские кабеля или радиомачту поставим. И начнем жить, каждым днем, каждым движением, каждым вздохом свей жизни доказывая, что мы можем жить на планете, не уничтожая ее. В 7 утра в Москву будет отправляться автобус-электромобиль. В 18.00 он будет выезжать обратно. За это время дежурные по снабжению будут объезжать оптовые рынки и делать закупку продуктов и ТНП по заказам обитателей поселка. Чтобы сами они на это времени уже не тратили.

Скажете: у нас нет денег? Чушь собачья! Денег у Вас - куры не клюют. У Вас решимости нет. Или желания. Правильно Свет писал: не надейтесь что "пронесет"! Все, ушел этот поезд. Сообразите, что сейчас Ваша каменная одно- двух- трех комнатная пещера стоит 30- 50 - 80 тысяч долларов США. А это, в свою очередь, столько-то буханок хлеба, столько-то лопат, тракторов и т.п. Через 10-15 лет Вы бросите Вашу каменную пещеру даром и еще затратите уйму сил, чтобы отрыть себе землянку в ближайшей парковой зоне (и нужно еще успеть, ведь столько людей вокруг!), запасать дрова из остатков мебели и чем-то еще кормить семью:

Сегодня эти же деньги + Ваш труд (чем больше у Вас недвижимости - тем меньше нужно труда и наоборот) дают Вам каменный особняк, с повышенной теплоизоляцией, с солнечными фотопанелями, с непромерзающим подвалом на +8 градусов Цельсия, приусадебный участок, способный прокормить Вас, Вашу семью и еще дающий пищу для мелкого товарного обмена (ну, там, гвоздей на картошку поменять и .т.п.).

Даже если Вы голы как соколы (у студентов такое бывает) это тоже не означает беды. Значит Вы и будете той рабочей силой, которая этот поселок будет строить. Вы хотите быть вместе с более "богатыми" единомышленниками? Тогда договаривайтесь: они (в залог своей недвижимости) берут кредиты, закупают материалы. А Вы, коли по судьбе голы оказались - тогда берите на себя остальное: стройте им и себе - в счет работы. Да, пусть поначалу это будет не коттедж на семью, а малосемейка на 10-20 комнатушек. Построите 3-4 полных дома - "заработаете" на свой персональный!

Где же тут социальная экология, спросите Вы?

Да все это и есть социальная экология. Не разговоры, не ахи-охи, не экспертизы... Социальная экология - это когда Вы свой образ жизни меняете, соседей своих в это вовлекаете, и вообще - делаете экологический образ жизни нормой жизни. По большому счету - речь не идет о создании замкнутых социумов. Это может сработать и в крупных городах (формирование коттеджных пригородов и офисных даун- таунов). Но для начала экологический поселок в 1-2 часах езды от Москвы - это и более безопасный вариант на случай коллапса государства. Мы не можем просчитать сейчас все варианты. Значит надо действовать готовясь к наихудшему сценарию.

А как же привычная работа, тусовки, общение, такие важные экологические митинги, протесты, законотворческая работа и многое, многое другое?

Очнитесь, коллеги! Можно быть наивными, но не до такой же степени! Все это останется поначалу: ну как отказаться от этого сладкого наркотика, дающего ощущение праведности жизни?. Но постепенно это станет сначала второстепенным, а затем может стать и третьестепенным, а может и вовсе кануть в небытие: (это уж как круто будет все разворачиваться ). Прислушайтесь к Забелину, копающему картошку на огороде, к Черкасовой, пестующей козу в Суздали, к Нино Надирадзе, с ее морскими фермами в Грузии и к многим другим старающимся вести РЕАЛЬНУЮ, а не иллюзорную жизнь, в соответствии с возможностями биосферы:

А как же политика? Так это и есть политика! Даже не просто агитация: это ж просто перетаскивание электората на свои позиции. Вы хотите политикой заниматься? Вам нравится со сцены в массы речи толкать? Ну и прекрасно! Езжайте к шахтерам и объясните им, наконец, что чем задарма работать и сдыхать как собаки, лучше своим профсоюзным лидерам головы посшибать (или деньгами взять - по миллиону долларов за каждую лоснящуюся голову), на их кубышки да чулки с золотишком- начать свои поселки с автономным самообеспечением строить. Только сразу предупреждаю: там ведь и пахать вместе со всеми придется. Пролетариат горлопанов не любит. Тут политикам нужно будет вовремя смыться, вызвав взамен всяких "экодомщиков" и "экодомостроителей". Ясно?

Не на все вопросы я успел ответить, но жизнь-то одна, а вопросов - на десять жизней хватит. Так что - всего Вам самого домоустроительного!

P.S. А фонду Джона и Кэтрин МакАртуров - всегда большущее сапсибо! И за поддержку Забелина и за многих, многих моих товарищей и друзей.